Saint-Maximin 2008

A Saint Maximin, les habitations sont disséminées sur tout le territoire, le centre -ville a perdu son rôle de centre de gravité, et le taux de chômage est particulièrement élevé.

Dans ce contexte, le lien social entre les habitants s'est peu à peu dégradé, et la commune s'est transformée en une cité-dortoir.

Heureusement, grâce à l'investissement personnel de nombreux bénévoles qu'il convient de remercier ici, le tissu associatif est très dense. Cela permet de rapprocher des gens partageant la même passion, de créer des liens entre les habitants, et de renforcer le sentiment d'appartenance à une même collectivité.

Les associations ne peuvent certes pas tout faire à elles seules, mais néanmoins leur rôle est prépondérant dans la vie de notre cité.

C'est pourquoi il est très important que la collectivité les aide, notamment par l'attribution de subventions.

Les ressouces de la commune n'étant pas illimitées, la répartition de cette aide financière doit se faire en toute transparence suivant des critères justes.

Dans cette perspective, nous n'avons eu de cesse, depuis notre élection, de réclamer la réunion d'une commission municipale visant d'abord à établir des critères objectifs, puis à effectuer la répartition des subventions en toute équité, entre toutes les associations de la commune.

Cette démarche n'a rien de révolutionnaire et devrait même apparaître comme normale.

Et pourtant après un refus du maire la première année, un oubli la seconde, un adjoint nous a indiqué l'an dernier "ici on fait ce qu'on veut, comme Guerini à Marseille"...

Ces propos illustrent parfaitement l'état d'esprit et le mode de fonctionnement des élus majoritaires.

Représentant près d'un Saint Maximinois sur deux, nous ne pouvons accepter passivement de telles pratiques. Ainsi, nous demandons à tous les responsables du monde associatif local de nous faire part des anomalies et injustices constatées.

Ils peuvent compter sur nous pour mener des investigations, en toute confidentialité, et intervenir pour dénoncer toutes dérives clientélistes au sein du conseil municipal.

La justice et la transparence dans la répartition de l'argent public sont deux conditions indispensables pour faire vivre la démocratie.

Tous ensemble nous y parviendrons, j'en suis sûr !

Le PLU est un document extrêmement important qui fixe le droit du sol et organise le développement d'une commune. La loi SRU qui a créé le PLU demande à ce que son élaboration se fasse en concertation avec la population.

Mais concertation ne rIme pas avec Saint Maximin !

La première étape consiste à confier à un bureau d'étude la réalisation d'un diagnostic. Ensuite (normalement), il est rendu public, et on s'appuie dessus pour organiser des commissions de travail thématiques. Ces dernières ont pour objet de réaliser le PADD (Projet d'Aménagement et de Développement Durable) véritable fil conducteur de la politique communale pour la décennie à venir (création d'infrastructures, circulation, stationnement, développement économique...).

A Saint Maximin rien de tout ça, il a fallu attendre plus de trois ans après que le PLU ait été mis en oeuvre, pour que la mouture définitive du PLU, réalisée en catimini par quelques élus et initiés (de nombreux conseillers municipaux ont été maintenus dans l'ignorance la plus totale), soit présentée au conseil municipal du mercredi 30 novembre, puis à la salle des fêtes quelques jours plus tard.

Cette dernière réunion a été d'ailleurs, à bien des égards, décevantes : seulement 72 personnes, dont environ 22 élus et employés, y ont assisté. C'est normal, car à Saint Maximin on fonctionne un peu comme à la cour de Louis XIV, lorsque le roi n'est pas là, rien ne sert de venir s'y faire voir, car le spectacle n'a que peu d'intérêts.

Le bureau d'études a présenté, sous forme de diaporama, un mélange de diagnostic de réalisations ou en cours, et quelques vagues déclarations d'intention.

Le maire a ensuite répondu aux questions concernant:
- la difficulté de stationner en centre-ville : pas de problème, il y a assez d'aires de stationnement à Saint Maximin (chacun appréciera sa clairvoyance...),

- les zones inondables : pas de souci, il n' y en a pas à Saint Maximin (dans ce cas, on se demande pourquoi le préfet a classé Saint Maximin commune sinistrée ?),

- l'atteinte à l'environnement causée par le choix du lieu d'implantation de la future zone d'activités au pied du Mont Aurélien pour y aménager une base de logistique Systeme U : nous avons besoin de créer des emplois (réponse démagogique qui n'a rien à voir avec le problème évoqué, le choix du lieu),

- la réouverture de la ligne Carnoules-Gardanne : je ne suis pas contre, mais nous ne souhaitons pas que ça soit écrit (un numéro d'équilibriste pour ne pas être contre, sans chagriner ceux qui y sont favorables...),

- le fait que la déviation en cours de réalisation risque d'être saturée dès son inauguration, et qu'il conviendrait de réfléchir au tracé d'une future voie au nord de l'autoroute : la déviation n'est pas encore achevée, ensuite on verra (si on n'évoque que les projets réalisés ou en cours, à quoi sert un PADD ?),

- l'extension du réseau d'assainissement collectif à certains quartiers fortement urbanisés : inutile puisque les représentants de l'Etat nous autorisent à conserver nos zones NBb constructibles à 5000 m² avec assainissement autonome (tant pis pour les promesses électorales qui n'engagent que ceux qui y croient !).

Et puis est enfin arrivée l'heure du traditionnel apéro sur lequel on pouvait compter autrefois, mais qui ne suffit plus aujourd'hui à mobiliser le foules.

Finalement, la seule chose qui compte, est que l'article de Var Matin relatant la réunion soit bon !

La séance du conseil municipal de ce soir, mercredi 30 novembre, comportait notamment à l'ordre du jour un débat sur le Projet d'Aménagement et de Développement Durable.

Alain Decanis, au nom du groupe d'opposition, a conclu ainsi son intervention  : "je n’ai trouvé nulle part dans ce document, évocation des zones inondables pourtant fort nombreuses dans la commune. L’épisode pluvieux que l’on a connu début novembre ne devrait-il pas nous amener à prendre en compte sérieusement ce problème ?"

Le Maire lui a répondu qu'il n'y avait pas lieu de se pencher sur ce problème car il n'y avait qu'une seule zone inondable à Saint Maximin, c'était l'Etendart.

D'ailleurs, a-t-il ajouté, à Saint Maximin, aucune habitation n'a été inondée au mois de novembre. 

Tous ceux qui ont connu des dégâts importants apprécieront, et surtout seront ravis d'apprendre qu'il n'y a pas lieu de rechercher des solutions, puisque le problème n'existe pas.

Quant aux services de l'Etat qui ont publié la carte des zones inondables sur la commune de  Saint Maximin  :

http://www.sigvar.org/virtual/1/lots/st_maximin_azi_planches_1et2_02_2009.pdf,

ils doivent s'être trompés !

Le compte rendu complet du conseil municipal se trouve sur le site http://saintmaximin2008.fr.

DECANIS Alain                                                       Saint-Maximin, le  13 novembre  2011
88 chemin des Batailloles
83 470 SAINT-MAXIMIN LA STE BAUME
Conseiller Municipal de l’Opposition

                                                                            Monsieur Alain PENAL
                                                                            Maire
                                                                            Place de l’Hôtel de Ville
                                                                            83 470 Saint-Maximin

Monsieur le Maire,

L’an dernier, j’avais évoqué le dysfonctionnement du réseau du tout à l’égout du lotissement des Fontaines qui conduit, lors d’épisodes pluvieux importants, à rejeter les eaux usées sans traitement directement dans le ruisseau de Garnier, qui se déverse lui même dans l’Argens.

Depuis, rien n'a été fait !

Allons-nous encore longtemps continuer à polluer ainsi nos cours d’eau et notre environnement ?

Au nom du groupe  d’opposition, je vous demande de faire procéder à une étude visant à déterminer les travaux qu'il convient de réaliser pour mettre un terme à cette situation scandaleuse, qui dure depuis trop longtemps.

Dans l’attente de vous lire, je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations respectueuses.

                                                                                  Alain Decanis



Lorsqu'ont été réalisés les travaux d'aménagement du giratoire de la route de Bras et de la déviation, il a fallu penser à l'évacuation des eaux pluviales du quartier Bonneval qui se situe dans une zone inondable. En cas de fortes pluies :

- une partie est recueillie dans un bassin de rétention qui se déverse ensuite dans un ruisseau qui longe le lotissement Saint Jean,

- une autre partie est rejetée directement dans un canal creusé entre le tracé de la future déviation et le ruisseau.

Le canal et le ruisseau se rejoignent un peu plus loin pour passer sous la future déviation et l'autoroute.

Les fortes pluies qu'a connues la commune le week-end dernier, ont permis de mesurer l'efficacité de ce dispositif : aussi bien le canal qui se termine en goulot d'étranglement, que le ruisseau, ont débordé, ce qui a provoqué l'inondation d'une partie du lotissement Saint Jean, en contrebas.

De nombreux riverains ont eu à déplorer des dégâts importants.

Aujourd'hui le maire refuse de demander le classement en catastrophe naturelle et les habitants ne savent plus à qui s'adresser.

D'autant plus que les projets d'aménagement de la zone de Bonneval, et de la dernière partie de la déviation, vont accentuer le problème en étanchéifiant encore un peu plus les sols.

Nous demandons à ce que la Municipalité se saisisse d'urgence de ce dossier et propose rapidement une solution.

Un nouvel épisode pluvieux pourrait avoir des conséquences catastrophiques pour bon nombre d'habitants du lotissement ...